Görüşme Süreci ve Türkiye'nin Pozisyonu:

Yeni Şafak'ın haberine göre, İsrail'in talebi üzerine başlayan görüşme, Türkiye tarafından "normalleşme" olarak görülmüyor. İsrail'in Suriye'deki artan faaliyetleri üzerine, "Nasıl bir yol izleyelim?" sorusuyla diplomatik bir teklif sunduğu ve bu teklifin ardından görüşme gündeme geldiği belirtiliyor. Türkiye tarafı, görüşmenin üçüncü bir ülkede, Azerbaycan'da gerçekleşmesinin uygun olduğunu vurguluyor.

Kaynaklar, "Bu bir normalleşme görüşmesi değil," diyerek, bölgedeki gerçekler nedeniyle sınırlı diyalog kanallarının açılmasının gerekliliğine dikkat çekiyor. İsrail'in bölgedeki yayılmacı ve şiddeti artıran faaliyetleri devam ederken normalleşmeden bahsetmenin mümkün olmadığı ifade ediliyor.

Türkiye'nin Suriye'deki Rolü Artacak:

Türkiye'nin önümüzdeki dönemde Suriye'deki faaliyetlerini artıracağı vurgulanıyor. T4 ve Palmyra gibi bölgelerde hareket kabiliyeti bulunan Türkiye'nin, uydu ve istihbarat kaynaklarıyla yeterli donanıma sahip olduğu belirtiliyor.

Suriye'nin Geleceği: İki Farklı Vizyon:

Görüşmelerin temelinde Suriye'nin geleceği üzerine iki farklı yaklaşımın olduğu belirtiliyor. Türkiye, "toprak bütünlüğünü sağlamış, istikrarlı ve güçlü bir Suriye" hedefini desteklerken, İsrail'in "küçük devletçiklere ayrılmış, istikrarsız ve zayıf Suriye"yi tercih ettiği iddia ediliyor. İsrail'in etnik ve dini grupların ayrı ayrı yönetildiği, parçalanmış bir yapı istediği, Türkiye'nin ise bunu engellemek için sahada ve diplomaside kararlı tutum sergileyeceği vurgulanıyor.

Şam'ın Önceliği ve Türkiye'nin Rolü:

Suriye'de kurulan yeni hükümetin uluslararası meşruiyet arayışında olduğu, ancak İsrail'e karşı koyabilecek kapasiteden yoksun olduğu ifade ediliyor. Kaynaklar, bölgede Türkiye'nin daha belirleyici olacağına işaret ediyor.