?stanbul’da tekstil tasar?mc?s? Ece Deniz (24), 2017 y?l?nda sosyal medya üzerinden buldu?u Ni?anta??’nda bulunan lüks bir estetik merkezine giderek duda??na dolgu enjeksiyonu yapt?rd?. Estetik doktoru Mehmet K. taraf?ndan yap?lan i?lem 3 ay sonra tekrarland?. Ancak bir süre sonra Deniz’in duda?? iltihaplan?p ?i?ti. Duda??nda meydana gelen reaksiyonlar?n ard?ndan Deniz tekrar doktora giderek çözüm bulmas?n? istedi. Doktor Mehmet K. ise antibiyotik tedavisine ba?lamas?n? gerekti?ini söyleyip duda??ndaki dolgunun eritilmesi için ba?ka bir i?lemde bulundu. Ancak yap?lan tüm tedavilere kar??l?k alamayan Ece Deniz, çareyi mahkemeye ba?vurarak buldu.

Avukat Melda Merve Çak?r arac?l???yla ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???’na doktor hakk?nda suç duyurusunda bulunuldu. 250 bin TL’lik manevi dava aç?lan doktor ise M.K yap?lan i?lemi kabul etmesine ra?men suçun kendisinde olmad???n? savundu. Vücudun bazen de?i?ik reaksiyonlar verilebilece?ini ifade eden estetik doktoru mahkemeden ç?kacak karar? bekledi?ini belirtti.

“SOSYAL MEDYADAN BULDUM”

Operasyonu yapan doktordan ?ikayetçi olan Deniz, “Ben sosyal medyadan görüp çok fazla ara?t?rmadan bu merkeze gittim. Ünlülerin gitti?i ve çok takipçisi oldu?u için çok ara?t?rma gere?i duymad?m. Ancak i?lem sonras? dudaklar?m ?i?ti ve insan içine ç?kamaz hale geldim. Doktora gitti?im zaman alerjik diyerek ba?ka i?lem yapt? ve ilaç verip gönderdi” dedi.

“P??MANIM ÇOK ARA?TIRMADIM”

Doktorun uygulad??? tedavi yönetimin de etkisi olmad???n? söyleyen Deniz,”5 kutu ilaç verdi onlar? içtim ancak sonuç vermedi. Duda??ma dolgu sökücü enjekte etti ondan da fayda göremedik. S?cak ve so?uk bir ?ey yiyemiyorum. Sürekli ?i?iyor ve iltihaplan?yor. Gündelik hayat?m çok etkilendi. Pi?man?m ben de çok ara?t?rmad?m; ancak ya?ad?klar?m kolay de?il. Bende solu?u avukat?m?n yan?nda ald?m. Maddi ve manevi tazminat davas? aç?lmas?n? istedim. Bundan sonra mahkemenin verece?i karar? bekleyece?im” dedi.

“250 B?N TL’L?K DUDAK DAVASI”

Ya?an?lan olaylardan sonra maddi ve manevi s?k?nt?lar ya?ayan Ece Deniz, Avukat Çak?r arac?l???yla dava açt?. Dava dilekçesinde “Mü?tekinin tedavi sürecinde yüzünde kal?c? hasar olu?aca?? ya da duyular?n?n i?levinin sürekli zay?flamas?na sebep olaca?? da uzman doktorlar taraf?ndan sabit görülmü?tür. ?üphelinin cezaland?r?lmas?n? talep ediyoruz” denildi.

Avukat Çak?r ayr?ca, 250 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu?unu ifade etti.

(?HA)