Prof. Dr. Naci Görür, 6.2'lik depremin beklenen büyük İstanbul depremini yakınlaştırdığını belirterek, "Bunlar Marmara'da beklediğimiz büyük deprem değil. Bunlar bu fayın biriktirdiği stresi artırıyor. Yani kırılmaya zorluyor. Burada asıl deprem daha büyük ve 7'nin üzerinde olacak" dedi.

Yazar Murat Bardakçı, Prof. Görür'ün açıklamalarına tepki göstererek Şener Üşümezsoy'un tezini desteklediğini ifade etti. Bardakçı, "Adam üç yer söyledi, üçü de çıktı. Düzce'yi tek bilen odur. Benim bile 250 yıllık deprem periyodu hakkındaki görüşüm biraz değişti" dedi. Ayrıca, Celal Şengör hakkında yorum yapmak istemediğini belirten Bardakçı, Naci Görür'ün birçok yer sayarak sadece birinin tutması durumunda "Ben bildim" demesini eleştirdi.

Jeofizik Mühendisleri Odası Başkanı Serdar Kart da Prof. Dr. Naci Görür'ün birinci dereceden deprem uzmanı olmadığını savundu. Kart, deprem konusunda uzmanların jeofizik mühendisleri olduğunu vurgulayarak, "Deprem oluşumu ve mekanizması üzerine eğitim alan, saha çalışmaları yapan sismologların görüşlerine kulak verilmelidir" dedi. Naci Görür'ün değerli bir jeoloji mühendisi ve sedimantoloji uzmanı olduğunu belirten Kart, deprem oluşumu, ilerleyişi ve tehlikesinin tamamen Jeofizik Mühendisliği ve Sismoloji uzmanlık alanına girdiğini ve bu nedenle özellikle deprem konusunda sismoloji eğitimi almış Jeofizik Mühendislerinin açıklamalarına itibar edilmesi gerektiğini ifade etti.