Sunucu Seren Serengil’in yap?mc? Can Tanr?yar’a sosyal medya hesab? üzerinden hakaret etti?i gerekçesiyle ‘sesli, yaz?l? veya görüntülü bir iletiyle alenen hakaret’ suçundan 2 y?l 4 aya kadar hapisle yarg?lanmas?na devam edildi. ?stanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duru?mada tutuksuz san?k Seren Serengil ile taraflar?n avukatlar? haz?r bulundu. Duru?mada yap?lan kimlik sorgusunda san?k Seren Serengil, sanatç? oldu?unu ve ayl?k gelirinin 10 bin TL oldu?unu söyledi.

“PETEK D?NÇÖZ BU ?DD?ALARLA ANA HABERE KADAR ÇIKTI”

Savunmas?nda 17 y?ld?r televizyonda program yapt???n? belirten san?k Serengil, “Can Tanr?yar’? bu camiadan tan?yorum. Sabah program? yapt???m s?rada mü?tekinin eski e?i Petek Dinçöz’ü yay?nlamam? istemi?ti. Ayr?lma karar? ald??? için mü?teki eski e?ini sürekli tehdit ediyormu?. ?antaj uyguluyormu?. Petek Dinçöz bu iddialarla ana habere kadar ç?kt?. Hatta Cumhurba?kan? e?inden de yard?m istedi. Sonra mü?teki Petek han?m?n annesiyle ilgili as?ls?z iddialarda bulunmaya ba?lad?. Petek han?m? hiçbir yerde çal??t?rmamak için bask? uygulad??? medyaya yans?d?. Mü?tekinin, eskiden beri babas?n? ve medyay? tan?d??? için yönlendirme yapt??? yönünde haberler ç?kt?” ifadelerini kulland?.

“PETEK HANIMA YAPTI?I TÜM ??DDET? BANA DA YAPMAYA BA?LADI”

Mü?teki Can Tanr?yar’?n ve o?lunun ni?anl?l?k ve evlenme sürecinde kendisi aleyhinde haberler yapt???n? söyleyen Serengil, “Cumhurba?kan?na hakaret etti?im yönünde haberler ç?kartt?rd?, ancak böyle bir ?ey olmad??? ortaya ç?kt?. Eski e?i Petek han?ma yapt??? tüm ?iddeti bana da yapmaya ba?lad?. ?ddianamedeki sözleri ben söyledim. Çünkü 2 y?ld?r ?ahs?m, e?imle olan evlili?imle ve i?imle u?ra??yor. ?ftira at?yor. Yalan haber yap?yor. Dayanamay?p bunlar? söyledim. Hakaret kast?m yoktur. Kad?n olarak sesimi duyurmak istedim” ?eklinde konu?tu.

San?k Serengil, beraatini talep etti?ini ancak ceza verildi?i taktirde hükmün aç?klanmas?n?n geri b?rak?lmas?n? kabul etti?ini söyledi.

San???n ard?ndan savunma yapan avukat? Özgür Noyan ise, “Müvekkilin hakaret kast? yoktur. Delillerin incelenmesini talep ediyoruz” diye konu?tu.

“SANI?IN CEZALANDIRILMASINI TALEP ED?YORUZ”

Duru?mada beyanda bulunan mü?teki avukat? Hande Var, “San???n iddia etti?i olaylara ili?kin müvekkil beraat etti. San?k aleyhine yakla??k 10 tane koruma karar? ald?rd?. ?ddianamedeki olay?n san???n belirtti?i olaylarla bir ilgisi yoktur. San???n cezaland?r?lmas?n? talep ediyoruz” dedi.

Mahkeme, duru?ma savc?s?n?n mütalaay? haz?rlamas? için duru?may? erteledi.

“BANA DA AYNI ??DDET? UYGULAMAK ?STED?”

Duru?man?n ard?ndan aç?klama yapan Seren Serengil, “Petek Dinçöz’ün de Cumhurba?kan?na sesleni?i vard?, Can Tanr?yar ile alakal?. Petek Dinçöz’ün annesinin söyledi?i. Barda kendisine mesaj att???n? söylemi?ti. Petek Dinçöz, kendisinden ayr?lmak istemi?ti. Hakl? bir ?ekilde. Petek Dinçöz’ün ifadesine göre, onu bitirmek, karalamak, çal??t?rmamak için elinden geleni yapt?. Maalesef sonraki dura?? bendim. Bana da ayn? ?iddeti uygulamak istedi. ?u anda tüm belgeleri sundum. Bir kad?n olarak ?iddet gördüm Can Tanr?yar’dan. Tabii ki susmad?m. Susmayaca??m da. Bu ?ekilde birilerinin bu ki?iye dur demesi gerekiyor çünkü” ifadelerini kulland?.

?ddianameden

?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l???nca haz?rlanan iddianamede, Can Tanr?yar ‘mü?teki’, Seren Serengil ‘?üpheli’ olarak yer ald?. ?ddianamede, Serengil’in sosyal medya hesab?ndan ‘bu manyak içim gerekeni yapal?m. T?marhanelik ama önce bir parmakl?k görsün, belki düzelir. Bu adam herkesi ölümle tehdit ediyor, namusuma laf ediyor. Kim diye sorarsan?z Petek Dinçöz’ün Cumhurba?kan?na seslendi?i Can Tanr?yar’d?r’ ?eklinde payla??mda bulundu?u anlat?ld?.

Sözlerin mü?teki Tanr?yar’?n onur, ?eref ve sayg?nl???n? rencide edici boyutta oldu?unun belirtildi?i iddianamede, ?üpheli Serengil’in ‘sesli, yaz?l? veya görüntülü bir iletiyle alenen hakaret’ suçundan 3 ay 15 günden 2 y?l 4 aya kadar hapisle cezaland?r?lmas? talep edildi.

(?rem Demir /?HA)