Güngören’de 25 A?ustos 2019’da ya?ad?klar? evde tart??t??? e?ini b?çaklayarak öldüren Hülya Ören’in yarg?land??? davan?n görülmesine devam edildi. Duru?ma savc?s? davaya ili?kin mütalaas?n? aç?klad?. Bak?rköy 20. A??r Ceza Mahkemesi’nde görülen duru?mada tutuklu san?k Hülya Ören ile taraf avukatlar? ve mü?tekiler haz?r bulundu. Duru?mada savunma yapan Hülya Ören’in avukat? Selmin Cansu Demir, olay?n me?ru müdafaa kapsam?nda kald???n? belirterek “Müvekkilimiz kendisine yönelik sald?r?y? defetme amac?yla hareket etmi?tir. Tahliyesini talep ediyoruz” dedi.

"HAKSIZ SALDIRIYI O ANK? HAL VE ?ARTLARA GÖRE DEFETMEYE ÇALI?MI?TIR"

Duru?mada mütalaas?n? aç?klayan cumhuriyet savc?s? maktul ile san???n evli oldu?unu ve san???n beyan?na göre maktul taraf?ndan cinsel ?iddete maruz kald???n? belirtti. Olay yerinde bulunan iç çama??rlar?n?n ve bilgisayarda aç?k halde bulunan pornografik sitelerin san???n beyan?n? do?rular nitelikte oldu?unu da aktaran cumhuriyet savc?s?, Hülya Ören’in daha önce maktul e?inden emniyete giderek ?ikayetçi oldu?unu da aç?klad?. Mütalaada, “San?k Hülya’n?n maktul taraf?ndan cinsel davran??lar ile vücut dokunulmazl???na yönelik haks?z sald?r?y? o anki hal ve ?artlara göre mutfaktan olay esnas?nda ald??? b?çakla maktulün vücudunu 3 kez yaralayarak defetmeye çal??t??? anla??lmaktad?r” denildi.

CEZA VER?LMES?NE YER OLMADI?INI YÖNÜNDE HÜKÜM KURULMASI TALEP ED?LD?

San???n öldürme kast?yla hareket etti?ine ili?kin delil bulunamad???n?n da belirtildi?i mütalaada, me?ru müdafaa s?n?rlar?n?n mazur görülebilecek bir korku ve panik ile a?t??? aç?kland?. Cumhuriyet savc?s? san?k Ören hakk?nda ceza verilmesine yer olmad??? yönünde karar verilmesini ve tahliyesini istedi. Söz verilen mü?teki avukat? ise mütalaay? kabul etmedi?ini ve san???n cezaland?r?lmas?n? istedi?ini beyan etti. San?k Hülya Ören ise, san???n ailesine olan h?nc?n? kendisinden ç?kard???n? söyleyerek beraatini ve tahliyesini istedi. Ara karar?n? aç?klayan mahkeme san???n tutukluluk halinin devam?na hükmederek, eksikliklerin giderilmesi için duru?may? erteledi.

Duru?man?n bitmesinin ard?ndan davaya ili?kin aç?klama yapan san?k avukatlar?ndan Selmin Cansu Demir Hülya Ören’in ölmemek için öldürmek zorunda kalan kad?nlardan biri oldu?unu söyleyerek “Hülya bu davadan önce bu adliye kap?s?na bo?anmak için geldi. Ancak paras? olmad??? için geri dönmek zorunda kald?. Daha sonra u?rad??? cinsel sald?r?lar sonucunda ya?am?n? savunmak için buradaki davan?n konusu olan eylem gerçekle?ti. Bugün savc?l?k mütalaas?, Hülya’n?n maruz kald??? eylemler sonras?nda ya?am?n? savunmak için bir savunma eylemi gerçekle?tirdi?i ifade etti. Mahkeme savc?l?k mütalaas?n? dikkate almad? ve tutukluluk halinin devam?na karar verdi” dedi.

?DD?ANAMEDEN

Bak?rköy Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan haz?rlanan iddianamede 25 A?ustos 2019’da Güngören’de meydana gelen olay anlat?lm??t?. ?ddianamedeki ifadesinde san?k Ören olay günü e?inin kendisine sinkafl? küfürler ile hakaret etti?ini, kendisinin ise bo?anmak istedi?ini söyledi?ini anlatm??t?. ?fadesinde ayr?ca e?inin kendisine cinsel sald?r?da bulundu?unu da aktaran san?k Hülya Ören, can havliyle mutfaktan b?çak ald???n? söyleyerek maktule do?ru 2 kez sallad???n? e?inin ise yere y???ld???n? anlatm??t?. ?fadesinde hemen polis ve ambulansa haber verdi?ini belirten Ören, öldürme kast?yla hareket etmedi?ini sadece kendini korumak istedi?ini aktarm??t?.

Öte yandan soru?turma kapsam?nda yap?lan ara?t?rmada ?üpheli Hülya Ören’in cinayet tarihinden önce maktul e?i hakk?nda darp ve hakaret suçlamas?yla ?ikayette bulundu?u bilgisine de iddianamede yer verilmi?ti.

Hülya Ören’in ‘haks?z tahrik alt?nda e?i kasten öldürme’ suçundan 18 y?ldan 24 y?la kadar hapis ile cezaland?r?lmas? talep edilmi?ti.

(Melike ?nal /?HA)